Ten wpis ma na celu uzmysłowić wszystkim, w tym matematykom, fizykom i w szczególności ekonomistom, że łatanie obecnego systemu w wykonananiu MŚIK nie ma w dłuższej mierze większego sensu.
Odbija się to negatywnie na gospodarce, prowadzi do wzrostu kosztów operacyjnych oraz tworzenia beznadziejnych legislacji prawa, że nawet poszczególne samorządy nie potrafią wyegzekwować na firmach odbierających odpady, wydrukowania spójnej ulotki dotyczącej sortowania odpadów i ich odbioru.
Trud ten jest wręcz nie do pokonania w obecnych czasach absurdu i wszechogarniającej głupoty.
Tak, ulotka informacyjna o tym jak sortować odpady i jakie frakcje są odbierane, powinna być spójna. Oczywiste, że frakcje powinny być jednolite gdyż każdy z mieszkańców w Polsce czy Europie wytwarza podobne odpady, natomiast grafik odbioru powinien być zróżnicowany.
Zastanawia mnie komu zależy na tym aby z Nas robić idiotów i uczyć czegoś co samo w sobie jest błędne, wręcz absurdalne. Z początku zalecając choćby sortowanie tekstyliów, zbitego szkła i mięsa do jednego kosza na odpady. Co w prosty sposób mogło prowadzić do samozapłonów tekstyliów od wiązki swiatła skupionej przez szkło. Natomiast dzielenie resztek mięsnych i pozostałych odpadów z produktów jadalnych w warunkach pojedyńczego gospodarstwa domowego to absurdalny wymysł, który też bardzo często nie ma poparcia w praktyce. (Przy ilościach przemysłowych należy zamówić dedykowany pojemnik.) Do tego inne wytyczne jak wyrzucanie BIO bez worków do pojemnika w altanie powoduje utrzymanie reżimu sanitarnego na gorszym poziomie, a wobec tego, że sortowanie wstępne jest dwuetapowe, a nie trzy etapowe jak powinno - dochodzi do różnych problemów na dalszym etapie przetwarzania.
Przykładem tego są opkowania wielomateriałowe, których materiały ciężko rozdzielić za pomocą automatyki na liniach sortujących.
Są nawet porozrywane worki z frakcją bio, które wraz z nią trafiają nie do przerobu na kompost lub gaz lecz wprost na składowisko i tam uwalniających metan do atmosfery.
Lub nawet frakcja RECYKLINGOWANE/RECYCLABLE obok COMPOSTABLE/KOMPOSTOWALNE i LANDFILL/SKŁADOWISKO jako jednej z 3 głównych, w niektórych częściach świata, jak w centrum recyklingowym Edmonton w Londynie lub według Recology w Kalifornii, gdzie z linii Recyclable bardzo trudno jest odsortować szkło i wciąż duża jego część trafia z linii do kosza i na składowisko jako odpad, przynosząc firmom straty finansowe.
U Nas szkło wstępnie się niby sortuje oddzielnie lecz są miejsca, że też nie odsortowuje się go wcale.
Przykładem takim są niektóre miejsca publiczne jak instytucje lub cmentarze.
Ale tak prosto to rozwiązać. Szkło nie do zielonego kochani, bo nie jesteśmy zieloni w sortowaniu odpadów.
Szkło do czerwonego RED, bo uważajcie dzieci tutaj można się skaleczyć.
Natomiast do zielonego GREEN właśnie zielone, czyli skoszona trawa, suche liście jak jesienną porą się je sprząta, do tego całe bio z gospodarstwa domowego razem z frakcją mięsa, białka odzwierzęcego w niewielkich ilościach.
A do niebieskiego BLUE całą resztę praktycznie, no prawie. Tutaj frakcja MIX (Zmieszane) czyli (Papier, Plastik, Metal) i mamy sposób prawie doskonały.
Brakuje tylko pojemnika czwartego a właściwie Pi = 3.1415... o mniejszej objętości: 1/6-1/7 tamtych 3 podstawowych. Może być on w kolorze czarnym, tak było by najlepiej.
Ten czarny powinienm przyjmować frakcję zależną od usutuowania tego Królewskiego Zestawu 3 pojemników...
Tak, czerwony, zielony, niebieski to zestaw królewski... i czarny i biały to zestaw doskonały.
Czarny na cmentarzach to : elektronika (baterie itp.)
Czarny w parkach to : higieniczne (kupka psa)
Czarny w ciągach komunikacyjnych, na przystankach, przy wejściach do instytucji itp: popiół/żużel (niedopałki papierosów)
Biały na cmentarzach to: już istniejąca kanalizacja przy punktach pobotu wody.
Tak prosto to uzmysłowić wszystkich szczególnie dzieciom. Patrz grafika główna.
Tak, JSSO to fikcja w niektórych miejscach, np. na cmentarzu Doły w Łodzi jest kompletny brak sortowania wstępnego. Nie sortuje się tu wcale.
Wszystko z całego obszaru trafia do pojemników w jednakowym ZIELONYM kolorze. Takich punktów na obiekcie jest około 24 tylko na cmentarzy Rzymskokatolickim, w każdym z nich stoi po kilka koszy w takiej altanie/punkcie. Spokojnie zmieściło by się Pi = 3.1415... koszy, czyli 1) MIX, 2) BIO/ZIEL, 3) SZKŁO/CER i 3.1415... ELEKTRONIKA.... i w innych miejscach HIGIENICZNE lub POP/ŻUŻ mały pojemnik 1/7 - 1/6 jednego z tamtych trzech.
Takie powinno być tu sortowanie, takie powinno byc wszędzie w miejscach publicznych, w tym w parkach przy alejkach tylko wiadomo miejsze gabaryty, a także przy przystankach autobusowych/tramwajowych i innych miejscach w przestrzeni publicznej. Pi pojemników to najlepsze wyjście.
Jak widać po tych przykładach - to wciąż sortowanie jest głównym problemem w temacie odpadów.
Nasze źle zorganizowane ruchy na codzień przekładają się na wydajność i efektywność całego systemu w skali miasta, kraju, państwa czy nawet globalnej.
Tak to zła gospodarka surowcami, zła ekonomia dotycząca surowców... a to przecież one są najważniejsze bo jak zdajecie sobie Państwo sprawę są ograniczone.
Dlatego należy jak najwięcej odzyskiwać z tych materiałów, surowców, zarówno zawracać do ponownego użycia zgodnie z zasadą 3Rs, 6Rs, 9Rs i paradygmatem Nikola Tesli o 3,6,9, poddawać ponownemy przetworzeniu, a nie tylko odzyskiwać energię przy spalaniu dużej części odpadów.
Należy budować silny przemysł wydobywczy z odpadów, tak jak stwierdził już dawno inż. Andrzej Bartoszkiewicz z Nowej soli wynalazca systemu EKO AB.
W oparciu o kombinatorykę metody 369 SORTUJ ODPADY stanie się to zadaniem łatwiejszym do zrealizowania.
Stosujmy 369 SORTUJ ODPADY, ta metoda da nam lepsze podstawy zarządzania odpadami i w efekcie uchroni Nas przed wieloma dzisiaj obserwowanymi skutkami ubocznymi niewłaściwej gospodarki odpadami i pieniędzmi.
Zatem to ekonomia surowców powinna decydować jak przeznaczać fundusze pieniężne na rozwój i prowadzenie stosownie zorganizowanej zbiórki odpadów i ich recyklingu.
Dzięĸuję.
Zależy Ci na wprowadzeniu słusznych zmian systemowych w gospodarce odpadami?
Podejmij dyskusję o tym na forum publicznym, polub, skomentuj, udostępnij ten artykuł. Pozdrawiam.